Главная
» Wiki
»
Сколько времени может потребоваться Земле для восстановления после гипотетической ядерной войны?
Сколько времени может потребоваться Земле для восстановления после гипотетической ядерной войны?
Не существует единой научно обоснованной даты, когда Земля «восстановится» бы после гипотетической ядерной войны. Исследователи моделируют конфликты различного масштаба и отслеживают различные показатели, от атмосферного озона до урожайности сельскохозяйственных культур и температуры океана. Эти показатели могут восстанавливаться по разным графикам, и ущерб, нанесенный людям и экосистемам, нельзя свести к одному глобальному показателю.
Иллюстрация, созданная с помощью ИИ, изображает рутинные полевые исследования в области охраны окружающей среды; она не отражает реальное событие.
Некоторые опубликованные результаты моделирования показывают, что изменение климата может длиться около десяти лет, в то время как отдельная модель выявила восстановление озонового слоя примерно через 12 лет в конкретном сценарии региональной войны. Это условные результаты моделирования, а не наблюдаемое восстановление после такого конфликта или прогноз для каждого применения тактического ядерного оружия. Здесь не утверждается, что такое событие произойдет.
Прежде чем начать
Что вам понадобится: предположения исследования, определение восстановления и измеряемая переменная.
Время чтения: около 10 минут.
Уровень сложности: Средний; основные термины объяснены ниже.
Область применения: Глобальные и региональные перспективы восстановления, а не рекомендации по оказанию экстренной медицинской помощи или прогнозирование конфликтов.
Шесть шагов для интерпретации оценок восстановления
Шаг 1: Определите, что означает «восстановление».
Для специалистов по атмосферным наукам восстановление может означать возвращение смоделированного глобального среднего значения к уровню, близкому к базовому. Фермеру же, напротив, могут потребоваться осадки, продолжительность вегетационного периода, исправная техника, запасы семян и доступ к рынкам. Оценка экосистемы может быть сосредоточена на видах, почве, воде или среде обитания. Возвращение одной измеренной величины к предыдущему уровню не означает, что все остальные восстановились.
Учитывайте как локальные условия, так и исходный уровень. Глобальное среднее значение может скрывать серьезный локальный ущерб, в то время как сравнение будущего результата с довоенными условиями игнорирует другие происходящие изменения, включая глобальное потепление. В исследованиях часто используется контрольная симуляция: модель, воспроизводящая то, что произошло бы без гипотетической войны. Восстановление относительно этой контрольной модели не равнозначно возвращению каждого сообщества или среды обитания в их прежнее состояние.
Шаг 2: Определите сценарий, прежде чем использовать число.
Термин «тактический» обычно описывает предполагаемое назначение оружия; он не уточняет, сколько оружия используется, где возникают пожары или сколько дыма попадает в стратосферу. Эти детали важны для моделирования глобальных последствий. Для единичного взрыва, обмена ударами с использованием множества видов оружия и обмена ударами, сопровождающегося крупными городскими пожарами, нельзя автоматически присваивать одинаковое время восстановления.
В климатических исследованиях предполагаемая масса сажи, достигающей верхних слоев атмосферы, часто выражается в тераграммах (Тг); один тераграмм равен одному миллиону метрических тонн. Это количество сажи является входным параметром для сценария, а не гарантированным результатом применения конкретного оружия. Поведение огня, погода, цели и высота, на которую поднимается дым, вносят неопределенность еще до запуска климатической модели.
Шаг 3: Рассмотрите первые годы отдельно от последующих тенденций.
В шести сценариях впрыскивания сажи, изученных Ся и его коллегами в журнале Nature Food , климатические эффекты достигли пика в первые несколько лет и продолжались около десятилетия. В их моделировании изменения климата были связаны с производством сельскохозяйственных культур и рыбы. Эти временные рамки применимы к моделируемым сценариям; они не являются универсальным правилом для каждого ядерного события.
Доступность продовольствия может быстро снизиться, пока система еще далека от фазы восстановления. Производство, хранение продовольствия, распределение и торговля взаимодействуют, и повреждение инфраструктуры или институтов может изменить результаты таким образом, что глобальная модель урожая не может в полной мере это отразить. Возвращение к климатическому базовому уровню не приведет к мгновенному восполнению потерянных урожаев, восстановлению транспортной инфраструктуры или возвращению доходов домохозяйств.
Шаг 4: Рассматривайте оценки уровня озона как один из показателей состояния атмосферы.
В исследовании 2021 года, опубликованном в журнале Journal of Geophysical Research: Atmospheres, было смоделировано атмосферное химическое поведение для сценариев, включающих 5 Тг и 150 Тг сажи. В региональном сценарии с 5 Тг смоделированная глобальная концентрация озона в атмосфере снизилась примерно на 25% на пике и восстановилась примерно за 12 лет. В гораздо более масштабном сценарии с 150 Тг авторы описали снижение концентрации озона в атмосфере за 15 лет.
Озон помогает поглощать вредное ультрафиолетовое излучение. Моделируемый временной масштаб озона является полезным примером состояния атмосферы, а не гарантией того, что леса, продовольственные системы или города восстановятся через 12 лет. Сценарии представляют собой предполагаемое впрыскивание сажи, и результаты зависят от химического состава и обработки дыма в модели. Другие предположения или модели могут привести к другим временным результатам.
Шаг 5: Сравните сельское хозяйство с океанами и экосистемами.
В исследовании Nature Food оценивается производство сельскохозяйственных и морских продуктов питания в рамках различных сценариев. Было установлено, что моделируемое воздействие существенно различается в зависимости от уровня загрязнения сажей; в самом крупном случае среднее глобальное производство калорий из сельскохозяйственных культур резко сократилось в первые несколько лет. Эти моделируемые изменения в производстве продуктов питания не являются точным прогнозом того, сколько людей будет накормлено в каждом регионе, поскольку важны такие факторы, как распределение, адаптация, торговля и условия конфликтов.
Океанические процессы могут реагировать медленнее, чем атмосферные. В рецензируемом исследовании, опубликованном в журнале AGU Advances, было установлено, что температура океана оставалась аномальной по всей толще воды в конце моделирования. Этот результат не доказывает, что все морские виды восстановятся по одному и тому же графику; он показывает, почему единая дата для всей планеты вводит в заблуждение.
Восстановление местной экосистемы будет зависеть от масштабов повреждений, загрязнения, видов и среды обитания. Некоторые изменения могут сохраняться и после улучшения глобальных атмосферных показателей, а утраченная популяция или вид могут не восстановиться только потому, что температура вернется к контрольному значению. Приведенные климатические и продовольственные модели не устанавливают универсальный срок восстановления экологии.
Шаг 6: Прежде чем делиться графиком, проверьте степень неопределенности.
Когда вы сталкиваетесь с утверждением типа «планета восстановится за 12 лет», задайте себе вопросы: какая именно переменная относится к планетарному масштабу, какое количество сажи, какая модель и какой базовый уровень? Обратите внимание также на конец моделирования: если переменная продолжает изменяться после завершения моделирования, исследование не установило, когда она вернется к базовому уровню.
Сравнивайте независимые исследования и отличайте рецензируемую модель от наблюдаемых данных. Исследователи не могут экспериментально воспроизвести ядерную войну на Земле, поэтому модели незаменимы, но зависят от предположений о пожарах, атмосферном переносе, климате и продовольственных системах. Их неопределенность является причиной для четкого изложения условий, а не для предположения ни об отсутствии вреда, ни о наихудшем сценарии развития событий.
Распространенные заблуждения
«Тактический означает глобально безвредный». Этот термин не определяет количество выпущенного оружия, огня или сажи, поэтому сам по себе он не может установить глобальные последствия.
«Атмосфера восстанавливается, поэтому всё приходит в норму». Химический состав атмосферы, температура морской воды, сельское хозяйство и пострадавшие районы — это разные показатели, зависящие от различных факторов.
«Результат моделирования — это наблюдаемый прогноз». Модели исследуют заданные гипотетические условия; сравнивают сценарии и их неопределенности, прежде чем делать обобщения.
Часто задаваемые вопросы
Приведет ли каждая ядерная атака к десятилетию глобального похолодания?
Нет. В обсуждаемых исследованиях используются конкретные гипотетические инъекции сажи. Глобальные последствия зависят от того, что сгорает и сколько дыма достигает верхних слоев атмосферы; универсальный результат, рассчитанный на десятилетие, нельзя вывести из слова «тактический».
Означает ли 12 лет, что вся жизнь и сельское хозяйство восстановятся?
Нет. Эта цифра относится к смоделированному восстановлению озонового слоя в одном из сценариев с объемом 5 Тг. Она не устанавливает дату восстановления сельского хозяйства, экосистем или населенных пунктов.
Предсказывали ли эти исследования реальную войну?
Нет. Они моделировали гипотетические условия, чтобы изучить возможные последствия. Их результаты не следует представлять как доказательство того, что ядерный конфликт произошел или неизбежен.