Обновлено 6 ноября 2026 г. В данном руководстве применение ядерного оружия и участие НАТО в ядерной войне рассматриваются как гипотетические ситуации. В нем не утверждается, что ядерная атака имела место или планируется. Задокументированный конфликт 2026 года и правила договора не связаны со спекуляциями о том, что может произойти дальше.
28 февраля 2026 года Генеральный секретарь ООН заявил, что Соединенные Штаты и Израиль нанесли военные удары по Ирану, а также осудил последующие иранские атаки в регионе. Позже ООН приветствовала объявление о прекращении огня между Соединенными Штатами и Ираном 14 июня. 2 июля представители ООН сообщили о возобновлении конфронтации, включая новые удары США по Ирану 28 июня. Эти устаревшие источники свидетельствуют об изменении характера обычного конфликта. Они не превращают возможный ядерный обмен или участие Европы в нем в факт.
Короткий ответ заключается в том, что правила договора НАТО не обязывают каждую европейскую страну автоматически вступать в войну только потому, что Соединенные Штаты или Израиль нападают на Иран. Результат будет зависеть от того, что произошло, было ли нападение на союзника по НАТО совершено в рамках договора, чего этот союзник запросил и как союзники решили отреагировать. Политические консультации, обязательства по коллективной обороне и объявление войны — это разные вещи.
В этом руководстве вы узнаете: как отличать текущие данные от гипотетических, как понимать статьи 4 и 5 НАТО, как проверять ограничения, указанные в статье 6, и как читать заявления о коллективной обороне, не предполагая автоматического военного ответа.
Начнём с датировки событий. В заявлении Генерального секретаря ООН от 28 февраля осуждались американо-израильские удары по Ирану и последующие иранские атаки в регионе, а также предупреждалось о риске более широкого конфликта. Формулировка заявления была предупреждением о возможной эскалации, а не предсказанием её наступления.
Изменения коснулись и хронологии событий. 14 июня ООН приветствовала объявление о прекращении огня и мирном соглашении между Соединенными Штатами и Ираном. 2 июля Департамент ООН по политическим вопросам и вопросам миростроительства заявил, что прекращение огня является хрупким, и сообщил, что 28 июня Соединенные Штаты нанесли новые удары по Ирану. Эти датированные события показывают, почему читателю следует избегать превращения одного момента в непреходящее утверждение. Сценарий ядерной войны в этой статье остается гипотетическим.
Европа — континент со множеством правительств; НАТО — это договорный альянс, обязательства которого связывают страны-члены. Участие страны-члена НАТО в операции не делает каждую европейскую страну участницей этой операции. Североатлантический договор начинается с обязательства мирно урегулировать споры и воздерживаться от применения силы, противоречащей Уставу ООН.
По той же причине заголовок «Европа находится в состоянии войны» может скрывать важные различия. Страна может оказывать дипломатическую поддержку, гуманитарную помощь, разведывательную информацию или другую помощь, не вступая в боевые действия. В каждом заявлении следует указывать страну и обсуждаемое действие, а не рассматривать всю Европу как единого субъекта принятия решений.
Статья 4 гласит, что стороны НАТО будут консультироваться, когда какой-либо член считает, что территориальная целостность, политическая независимость или безопасность стороны находятся под угрозой. Консультации предоставляют союзникам площадку для обмена информацией и обсуждения вариантов. Сами по себе они не являются военным приказом. НАТО прямо заявляет, что консультации в соответствии со статьей 4 не подразумевают рассмотрения вопроса о применении статьи 5.
Статья 5 касается вооруженного нападения на одну или несколько сторон НАТО в рамках, определенных договором. В официальном пояснении НАТО говорится, что оценка проводится в каждом конкретном случае, и определяются два условия для обязательства по оказанию взаимной помощи: союзник подвергся нападению, охватываемому договором, и пострадавший союзник запрашивает или соглашается на коллективные действия. Статья 6 устанавливает географические ограничения на то, какие нападения учитываются для этой цели. Гипотетический удар по Ирану сам по себе не является тем же событием, что и вооруженное нападение на союзника по НАТО, охватываемое статьей 5.
Если применяется статья 5, члены НАТО обязаны оказывать помощь пострадавшему союзнику. Однако договор гласит, что каждый член предпринимает действия, которые считает необходимыми, включая, но не обязывая, применение вооруженной силы. НАТО также отмечает, что национальные конституционные процессы могут влиять на то, как страна выполняет свои обязательства. Поэтому помощь может принимать различные формы; договор не гарантирует, что каждый союзник сделает одинаковый военный выбор.
На первый взгляд, статья 5 договора представляет собой положение о взаимной обороне для союзника, подвергшегося нападению, а не общее обещание присоединиться к любой наступательной операции, проводимой членом альянса. Последующее нападение на союзника или его силы может поднять отдельный вопрос, касающийся статьи 5, в зависимости от места, обстоятельств и оценки договора. Не следует делать выводы на основании того факта, что один из членов альянса участвовал в более ранних ударах.
Статья 51 Устава ООН признает право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на члена ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимые меры. Она также обязывает членов сообщать Совету о мерах, принятых в целях самообороны. Статья 5 Устава НАТО прямо ссылается на это право, закрепленное в Уставе.
Эти положения описывают правовые принципы и обязательства; они не рассчитывают вероятность мировой войны. Если бы гипотетическое применение ядерного оружия произошло, правительства все равно принимали бы политические решения, основываясь на фактическом нападении, определении виновных, жертвах, угрозах собственной территории или войскам, средствах связи и дипломатических возможностях. Это общий способ анализа риска, а не прогноз того, что конкретная страна вступит в боевые действия.
Нет. Статья 4 создает канал для консультаций, когда союзник считает, что его безопасности угрожает опасность. НАТО заявляет, что консультации в соответствии со статьей 4 не подразумевают применения статьи 5 и сами по себе не являются приказом о военных действиях.
Нет. Статья 5 применяется к участникам НАТО и только в том случае, если нападение соответствует условиям договора и его географическому охвату. Если она применяется, члены НАТО обязаны оказывать помощь, но каждая сторона выбирает действия, которые считает необходимыми; НАТО заявляет, что помощь может включать или не включать применение вооруженной силы.
Автоматического правила, устанавливающего это, нет. Если бы союзник по НАТО подвергся нападению, статья 5 могла бы быть применена в соответствии с ее условиями. Если бы Соединенные Штаты участвовали в гипотетическом ударе по Ирану, одного этого факта было бы недостаточно для активации пункта о взаимной обороне для Европы.
Руководство по статьям 4 и 5 НАТО, правилам самообороны ООН и объяснение того, почему консультации не означают автоматического вступления Европы в войну.
Оцените утверждения об Иране в шесть этапов, различая обогащение урана, разработку оружия и подтвержденное обладание им.
Понимание полномочий по принятию решений в ядерной сфере в шесть этапов, включая контроль со стороны гражданского населения США и ограничения общедоступной информации об Израиле.
Справочник по официальным данным о сбоях в судоходстве в Ормузском проливе в 2026 году, заявлениям, связанным с Ираном, подтвержденным инцидентам и тому, что остается неясным.
Основанное на источниках руководство по рискам ядерной эскалации, правилам Устава ООН и статье 5 НАТО в строго гипотетическом сценарии с Ираном.
Для подготовки к отключению электроэнергии используйте пять шагов; сценарии, связанные с ядерным взрывом и электромагнитным импульсом, являются гипотетическими, и в первую очередь необходимо следовать официальным инструкциям по размещению в убежищах.
Используйте 5 защитных шагов для подтверждения кибернарушения, защиты учетных записей домохозяйств и предотвращения ошибочного принятия отключения электроэнергии за войну.
Используйте эти 5 шагов, чтобы оценить климатические последствия гипотетического удара Ирана, сравнить допущения моделей и избежать необоснованных прогнозов.
Ознакомьтесь с шестью шагами по чтению научных работ по вопросам климата, продовольствия и восстановления экосистем после гипотетического ядерного конфликта.
Соберите практичный комплект для подготовки к радиоактивным осадкам за шесть шагов, включающий герметично упакованные продукты питания и воду, радиоприемник, медикаменты и инструкции по обустройству укрытия.
