8 способов победить на всеобщих выборах с помощью технологий

Готовы ли вы к еще большей демократии? Тереза ​​Мэй так думает. Приготовьтесь испытать огромное чувство дежавю, вернувшись на свой избирательный участок в третий раз за три года. Четыре из четырех, если вы живете в Шотландии.

48 дней — это не так уж много для основных партий для проведения кампании, и букмекеры считают, что это предрешено , так что, возможно, пришло время срезать некоторые углы с помощью технологий. Вот восемь способов, которыми Тереза, Джереми, Тим и остальные могут использовать технологии в своих интересах…

1. Получите свой краудфандинг

Краудфандинг предназначен не только для возрождения винила и воскрешения роботов из мертвых : начинающие политики и политические движения могут привлечь тысячи доноров, чтобы дать им шанс на борьбу даже с самыми переполненными военными бюджетами предвыборных кампаний.

В Великобритании двумя наиболее известными политическими краудфандинговыми сайтами являются More United , первоначально основанная Пэдди Эшдауном для продвижения кандидатов левоцентристского толка, и Crowdpac , который не имеет партийной принадлежности и представляет собой скорее платформу, подобную Kickstarter или Indiegogo.

«Это разрушает старый способ финансирования политики, который, как правило, заключался в крупных донорах с определенной повесткой дня, которая не обязательно отражала волю общественности в целом», — сказал мне соучредитель Crowdpac Пол Хильдер, когда я разговаривал с ним. еще в январе , когда выборы казались блаженно далекими.

По словам исполняющего обязанности генерального директора More United Бесс Мэйхью, «[совокупное] пожертвование в диапазоне £10–20 000 сделает вас крупнейшим донором кандидата, что окажет вам влияние». На момент написания статьи More United только что достигла своей цели по сбору средств на внеочередные выборы в размере 50 000 фунтов стерлингов и приближается к новой цели в 100 000 фунтов стерлингов .

В меньшем масштабе Тим Фаррон теперь будет бороться с рыбным пальцем за свое место в Уэстморленде и Лонсдейле благодаря сбору 1488 фунтов стерлингов через Crowdfunder . Молодец, интернет.

2. Будьте пугающими в своей рекламе

Допустим, вам удалось собрать небольшое состояние с помощью краудфандинга: на что вы потратите вновь обретенное богатство? Традиционным ответом на этот вопрос была бы огромная стопка листовок, но почему, если благодаря жуткому миру онлайн-сбора данных вы можете получить гораздо больше личного?

Заку Голдсмиту удалось нацелить конкретные религиозные группы для адресных антиханских рассылок во время выборов мэра Лондона в 2015 году, но это лишь верхушка айсберга. Facebook не только знает, где вы живете, но и ваши политические взгляды, а это означает, что, учитывая нашу обратную систему голосования по почте, небольшие деньги могут иметь большое значение. Горстка людей, чьи голоса действительно имеют значение, может получать сообщения, специально предназначенные для них.

Как это выглядит на практике? Два года назад Консервативная партия блестяще воспользовалась этим, тратя 100 000 фунтов стерлингов в месяц на рекламу в Facebook. Вот как The Guardian сообщил о примере этой стратегии в действии:

«В другом спонсируемом твите, нацеленном непосредственно на колеблющихся либеральных демократов на юго-западе, говорилось: «Эти всеобщие выборы не такие, как в прошлый раз. Голосуя за либеральных демократов, вы можете получить хаотичную коалицию Эда Милибэнда и черт знает каких еще партий, которая может поставить под угрозу экономику, рабочие места и общественные услуги». На сопроводительном изображении был изображен свингометр, на котором с одной стороны явно выглядел премьер-министр Кэмерон, а с другой - растерянный Милибэнд в окружении Салмонда и нового лидера Шотландской национальной партии Николы Стерджен. Стрелка указала на небольшое пространство, разделяющее их, под заголовком: «Ваше одно из 23 мест, которые решат эти выборы».

3. Распространите свое сообщение через социальные сети.

Конечно, вам не придется за это платить. В долгосрочной перспективе дешевле и эффективнее создать огромное количество подписчиков в социальных сетях и напрямую распространять свое сообщение, минуя посредников. Дональд Трамп сделал такой подход действительно жизнеспособным: его твиты сами по себе стали заголовками . Facebook и Twitter также имеют функцию обмена информацией, позволяющую распространять информацию за пределы основного голосования, даже если газеты старательно вас игнорируют.

Конечно, у этого есть свои недостатки, и некоторые сообщения, мягко говоря, сильно устаревают:

И если вы собираетесь попробовать взломать формат социальных мемов, ради бога, попросите кого-нибудь, кто знает, что они делают, разработать их.

4. Получите лечение Mumsnet

Сессия Mumsnet – это обряд посвящения для любого политика, на котором его допрашивают члены самопровозглашенного « самого популярного в мире веб-сайта для родителей ». Эти вопросы и ответы принимают форму вопросов, заданных на форуме, на некоторые из которых даны ответы, а другие старательно игнорируются.

Как правило, неправильных ответов не существует, поскольку Mumsnet не представляет собой единую группу мнений. Один смертный грех? На свой страх и риск проигнорируйте вопрос о «любимом печенье»: Гордон Браун так и поступил, и это доставило ему массу неприятностей.

См. связанные 

Является ли краудфандинг будущим политики?

Дональд Трамп: человек, который заставил мир серьезно относиться к фейковым новостям

Если вы из тех людей, которые любят сладкое, Тим Фаррон пытался сойти с рук с мятным пирогом Кендала, бессовестно подлизываясь к своему избирателю, в то время как Джереми Корбин предпочитает песочное печенье, несмотря на то, что он «полностью против сахара с точки зрения здоровья». основания». Тереза ​​Мэй еще не вышла на арену Mumsnet, но время еще есть.

(Бонусное печенье: дважды побеждённый кандидат в лидеры Лейбористской партии Энди Бёрнем с удивлением сумел сказать, что его любимым печеньем было «пиво с чипсами и подливкой». Неудивительно, что он проиграл и Милибэнду, и Корбину.)

5. Быть в семи местах одновременно с голограммой

Политикам, проводящим предвыборную кампанию, постоянно мешают строгие правила избирательной комиссии о 24 часах в сутки. Они приверженцы подобных вещей. Если бы только был способ находиться более чем в одном месте одновременно…

Крайне левый французский кандидат Жан-Люк Меланшон сделал невозможное. Через голограмму с реального митинга в Дижоне его изображение появилось на сценах в Нанси, Гренобле, Монпелье, Клермон-Ферране, Нанте и на острове Реюньон.

Терезе Мэй будет особенно приятно это услышать, поскольку это означает, что она сможет принять участие в телевизионных дебатах, на которых она бы с удовольствием присутствовала, если бы она не была так занята встречами с избирателями . Теперь она может и то, и другое!

Хорошо, теперь перейдем к более сомнительной тактике. Людям с чувствительной натурой следует закрывать глаза.

6. Взламывайте своих противников

Наши классические бюллетени с карандашом и бумагой делают взлом реальных выборов немного сложнее (если только вы не платите множеству людей за то, чтобы они сломали много карандашей), но компьютерные хакеры все равно могут нанести немалый ущерб.

Чтобы убедиться в этом, взгляните на американские президентские выборы, где взлом электронной почты Хиллари Клинтон – предположительно со стороны России – нанес большой ущерб ее предвыборной кампании и дал Трампу массу боеприпасов, которые он мог использовать против нее в последующие месяцы.

И только подумайте, что весь этот ущерб мог быть результатом одной маленькой опечатки…

7. Игровые социальные сети

Если ваше сообщение настолько паршиво, что вы не можете вызвать реального ажиотажа в социальных сетях, исключая №3, почему бы не создать свой собственный ажиотаж? Сообщается , что во время выборов в США около четырех миллионов твитов, связанных с выборами, были созданы чуть более чем 400 000 ботов . Конституция США очень четко формулирует этот вопрос: боты не имеют права голоса.

Боты, какими бы сложными они ни были, ( пока ) не имеют личного контакта с людьми, и благодарные честолюбивые политики всегда могут залезть в карманы, чтобы заплатить людям за их грязную работу. Сообщается , что китайское правительство ежегодно размещает 488 миллионов фейковых комментариев , и эта привычка распространилась и на другие страны.

Конечно, фальшивый комментарий одного человека — это «установка истины» другого, и именно так организация «Baririer Breakers», финансируемая Клинтоном SuperPAC, сформулировала свою финансируемую болтовню в Интернете. Похваставшись тем, что она « обращалась к более чем 5000 людям, которые лично атаковали Хиллари Клинтон в Твиттере », кампания быстро поняла, что есть время и место для прозрачности. Это довольно иронично, ведь одной из самых больших критических замечаний Трампа в адрес Клинтон было отсутствие у нее прозрачности.

Конечно, вам не придется платить. Одним из классических интернет-скандалов стал любопытный случай с Digg Patriots : командой американцев правого толка, которые в частном порядке сотрудничали, чтобы систематически голосовать за любые материалы Digg, которые они считали слишком левыми, не позволяя им появиться на ныне свергнутой первой странице журнала. Интернет. Просто потому, что им было не все равно .

8. Соберите фейковые новости

В фейковых новостях нет ничего нового, но, как я уже писал в другом месте, потребовалось шокирующее избрание Дональда Трампа на пост президента Соединенных Штатов, чтобы к ним восприняли всерьез . Теперь все борются с этим явлением, от Facebook до Google и YouTube . Потому что ничто не выглядит менее подозрительным для теоретиков заговора, чем два крупнейших имени в Интернете, объединившиеся для искоренения неосновных новостных агентств.

Конечно, магнаты фейковых новостей сами виноваты в этом. Вымышленные истории, такие как предвыборная команда Хиллари Клинтон, вовлеченная в массовую сеть педофилов, или о том, что Папа Римский поддерживает Дональда Трампа, были не только эффективны, но и чрезвычайно прибыльны: Buzzfeed News обнаружил целую кустарную индустрию беспартийных балканских подростков, наживающихся на доверчивых избиратели стремятся получить больше материала, чтобы укрепить стены своих личных эхо-камер.

Так что, вероятно, уже слишком поздно наживаться на каких-то фейковых новостях, которые приносят голоса. Тереза, Джереми, Тим: у вас есть 48 дней, чтобы попасть в заголовки газет.

Изображения: Пол Сейблман  и Гарет Хит,  использованы на условиях Creative Commons.