Процессоры ARM и Intel: в чем разница?

Изображение 1 из 2

Ссылки на устройства

• Андроид
• Мак
• Окна
• Отсутствует устройство?

Первоначально опубликовано 16 октября 2021 г. Дариеном Грэм-Смитом.
Обновлено 16 января 2022 г. Стивом Ларнером.

Выбирая смартфон или планшет, вы заметите, что одни модели используют процессоры Intel, а другие основаны на конкурирующей архитектуре ARM. Чипы ARM существуют в платформах Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra и Apple A15.

Оба семейства чипов предназначены для работы с низким энергопотреблением, чтобы обеспечить мобильным устройствам необходимое длительное время автономной работы. Технически процессоры ARM и Intel представляют разные философии.

Архитектура ARM спроектирована так, чтобы быть максимально простой, сохраняя при этом потери энергии на минимальном уровне.

В линейке Intel используется более сложная конфигурация, которая выигрывает от совместимости с энергоемкими процессорами компании для настольных ПК и ноутбуков.

В этой статье рассматриваются различия между процессорами ARM и Intel и приложениями каждого типа.

Что такое процессоры ARM и Intel?

Процессоры, также известные как центральные процессоры (ЦП), представляют собой небольшие микросхемы, которые действуют как мозги для компьютеров и смартфонов. Центральный процессор отвечает за расчеты, кэширование критической информации для быстрого доступа и многое другое.

Процессоры ARM — это тип архитектуры, и поэтому у них нет только одного производителя. Производители Apple и Android используют эту технологию в своих мобильных устройствах, тогда как Intel обычно использует ее в компьютерах.

Стоит также отметить, что ARM уже несколько десятилетий поддерживает портативные устройства, в то время как Intel является относительным новичком на этой арене. На данный момент ARM является доминирующей архитектурой: iPad и iPhone используют исключительно ARM, поэтому, если вас интересуют эти устройства, разница между ARM и Intel в настоящее время не вызывает беспокойства.

CISC против RISC

Процессоры Intel (обычно называемые X86 в связи с 32-разрядными программами Windows) используют вычисления со сложным набором инструкций (CISC), в то время как ARM использует вычисления с сокращенным набором инструкций (RISC). Хотя оба они выполняют команды довольно быстро в 2021 году, благодаря нескольким ядрам, CISC использует несколько более сложный набор инструкций, который требует нескольких циклов для выполнения задач. Основная идея состоит в сложном оборудовании и простом программном обеспечении. В данном случае это означает более базовую функциональность языка ассемблера.

Процессоры ARM используют только один цикл для выполнения команды, сокращая количество функций. Эта функция делает процессоры ARM идеальными для устройств с низким энергопотреблением, т. е. мобильных и встраиваемых устройств. Основная концепция RISC — это простое оборудование и сложное программное обеспечение. Большая функциональность на языках программирования более низкого уровня. Сборка в этом случае может изменить правила игры, когда речь идет о снижении энергопотребления.

Мобильные устройства против настольных компьютеров

Процессоры Intel обычно используются в более крупных устройствах, таких как настольные компьютеры, а ARM часто используется в мобильных устройствах. Одним из факторов, способствующих этому, является то, что процессоры ARM в значительной степени полагаются на программное обеспечение для повышения производительности, в то время как Intel полагается на аппаратное обеспечение.

ARM (как правило) лучше работает с небольшими технологиями, которые не имеют постоянного доступа к источнику питания, в то время как Intel больше внимания уделяет производительности, что делает его лучшим процессором для более сложных технологий. Но ARM также добилась больших успехов в технологической отрасли, и некоторые эксперты считают, что скоро она превзойдет Intel по производительности.

Энергопотребление процессора

Процессоры ARM не только потребляют меньше энергии батареи благодаря своему однотактному вычислительному набору, но и имеют более низкую рабочую температуру, чем процессоры Intel. Процессоры Intel ориентированы на производительность, и для большинства пользователей ПК или ноутбуков это не проблема, поскольку компьютер всегда подключается к источнику питания.

С другой стороны, процессоры ARM идеально подходят для мобильных устройств, поскольку они уменьшают количество энергии, необходимой для поддержания работоспособности системы и выполнения запрошенных пользователем задач.

Скорость процессора

Чипы ARM обычно медленнее, чем их аналоги Intel, потому что они вычисляют с низким энергопотреблением. Хотя большинство пользователей не заметят разницы на своих соответствующих устройствах, процессоры Intel предназначены для более быстрых вычислений.

В целом, использование большего количества ядер и кэшей в процессорах ARM оказалось эффективным средством поддержания более низкого энергопотребления при увеличении скорости. Это еще не все, но это основная идея.

Android-процессоры

Intel когда-то была частью нескольких мобильных устройств Android, но процессоры ARM по-прежнему доминируют на этом рынке.

Устройства на базе Intel могут запускать весь спектр приложений Android, даже те, которые изначально были написаны для архитектуры ARM. Однако приложение со специфичным для ARM кодом должно быть переведено перед выполнением. Этот сценарий требует времени и энергии, поэтому срок службы батареи и общая производительность могут пострадать. Является ли это серьезной проблемой, предстоит обсудить: наши обзоры показывают, что Intel, как правило, отстает от ARM по времени автономной работы. Тем не менее, разрыв невелик, и общая производительность в целом отличная.

В любом случае, Intel усердно работает над тем, чтобы поощрять разработчиков создавать собственные версии своих приложений для Intel, так что, надеюсь, перевод будет становиться все менее проблематичным.

Лучший процессор для Windows

На разницу между ARM и Intel также стоит обратить внимание, если вы подумываете о покупке планшета с Windows. Здесь Intel является доминирующей архитектурой. В прошлом, если вы выбирали устройство на базе ARM, вы получали урезанный вариант Windows под названием Windows RT, который мог запускать полноэкранные приложения из Магазина Windows, но не обычное настольное программное обеспечение.

В 2019 году все изменилось с выпуском Surface Pro X. Хотя корпус планшета не сильно изменился по сравнению с предыдущими версиями, Microsoft не отказалась от процессора ARM. Surface Pro X — это планшет с процессором ARM, который работает под управлением полной Windows, а не «разбавленной» версии.

Процессор ARM выводит планшеты с Windows из набора приложений только для Microsoft Store, чтобы иметь больше приложений, но у него есть одно ограничение. Для запуска программ на Surface Pro X пользователям может потребоваться найти 32-разрядную совместимую версию. Мы рады видеть, что Microsoft не отказывается от процессоров ARM как части своей линейки мобильных продуктов (за исключением телефонного бизнеса, который они оставили позади), но есть еще несколько вещей, которые могут помешать вам использовать его. .

Процессор ARM может работать нормально в зависимости от того, что вам нужно от планшета на базе Windows. Но если вы геймер или хотите большего от своего планшета, вероятно, лучше остаться с Intel.

Какой процессор лучше?

На данный момент процессоры ARM и Intel имеют свои преимущества и недостатки. Выбор того, что лучше для вас, во многом зависит от того, что вы хотите делать со своими техническими устройствами и совместимы ли они с другим оборудованием и программным обеспечением.

Процессоры Intel быстрее и мощнее процессоров ARM. Однако процессоры ARM более удобны для мобильных устройств, чем процессоры Intel (в большинстве случаев).

Последние несколько лет вызвали бурю негодования среди несгибаемых поклонников Apple/Intel. То, что когда-то было стандартом, Mac на базе Intel теперь выпускается с уникальными процессорами Apple ARM. Хотя мы видели некоторые замечательные вещи, исходящие от Microsoft, только время покажет, но есть постоянные улучшения для обоих процессоров, а это означает, что то, что хорошо сейчас, может быть не так хорошо через год.

Компания утверждает, что с чипом M1 от Apple этот чип ARM будет производить вдвое больше энергии при одной трети потребления батареи и может похвастаться лучшей производительностью процессора на ватт. M1, кажется, доказывает свою ценность, и M2 находится в стадии разработки.

В заключение, при сравнении процессоров ARM и Intel нужно учитывать многое. Лучше ли одно, чем другое, по-прежнему зависит от предполагаемого использования устройства и энергопотребления.

Не стесняйтесь делиться своими мыслями о процессорах ARM и Intel ниже.