Почему нам следует отказаться от использования инструментов искусственного интеллекта для создания произведений искусства?

Существуют десятки инструментов для создания художественных произведений на основе искусственного интеллекта, и все они способны создавать художественные произведения из простого текстового запроса. Однако это не значит, что мы должны злоупотреблять этими инструментами.

Нельзя отрицать, что инструменты искусственного интеллекта для создания произведений искусства увлекательны и даже невероятно полезны в некоторых контекстах. Однако существует множество веских причин отказаться от использования искусственного интеллекта (ИИ) в художественном творчестве.

Оглавление

• 1. Генератор искусственных искусств превращает создание произведений искусства в машинный алгоритм
• 2. Инструменты создания произведений искусства на основе искусственного интеллекта лишают настоящих художников работы
• 3. Генераторы произведений искусства на основе искусственного интеллекта производят некачественную продукцию
• 4. Генератор ИИ-артов крадет стили из других источников
• 5. Инструменты создания произведений искусства на основе искусственного интеллекта могут помешать появлению новых движений
• 6. Инструменты создания произведений искусства на основе искусственного интеллекта могут убить человеческую креативность
• 7. Искусству искусственного интеллекта не хватает глубокого смысла, который содержится в настоящем искусстве.

1. Генератор искусственных искусств превращает создание произведений искусства в машинный алгоритм

Основная проблема ИИ-генераторов искусства заключается в том, что они превращают создание искусства в машинный алгоритм. Это поднимает вопрос о том, можно ли считать искусство ИИ подлинным искусством. Дебаты по этому вопросу продолжаются, но однозначного решения до сих пор нет. Но нельзя отрицать, что произведение ИИ было создано алгоритмом, интерпретирующим текстовую подсказку.

Даже если вы признаете, что созданная искусственным интеллектом работа является искусством, вам придется признать, что создание искусства, сведенное к процессу алгоритмической интерпретации, не приведет к созданию тех же шедевров, которые люди создавали на протяжении столетий.

2. Инструменты создания произведений искусства на основе искусственного интеллекта лишают настоящих художников работы

Если искусственный интеллект может создавать произведения искусства, не прилагая особых усилий, есть ли еще необходимость в художниках-людях? Даже несмотря на то, что творения ИИ не достигают тех же стандартов, что и работы настоящих художников. Но это не мешает людям использовать ИИ вместо людей для создания произведений искусства.

Было много предположений о том, как ИИ изменит рынок труда , но влияние искусственного интеллекта на художников и других представителей творческих отраслей начинает становиться очевидным. Эти рабочие места вряд ли вернутся, поскольку инструменты создания произведений искусства на основе ИИ становятся все более распространенными и потенциально более совершенными.

3. Генераторы произведений искусства на основе искусственного интеллекта производят некачественную продукцию

На протяжении веков было создано бесчисленное множество произведений искусства. Просто посетите художественную галерею в крупном городе, и вы поймете, сколько произведений искусства создано людьми. Однако, в то время как людям на создание одного произведения искусства могут потребоваться дни, недели или даже месяцы, генераторы искусственных искусственных искусственных интеллектов создают их непрерывно. И многие из создаваемых ими изображений представляют собой низкокачественную ерунду.

Какова вероятность того, что произведение искусства, созданное с помощью ИИ, сохранится после момента его создания? Возможно, через несколько сотен лет люди не будут толпами стекаться изучать произведение искусства, созданное искусственным интеллектом, как они делали это с «Моной Лизой» Леонардо да Винчи или «Подсолнухами» Винсента Ван Гога.

4. Генератор ИИ-артов крадет стили из других источников

По своей природе ИИ-генераторы искусства крадут уже существующие стили. Здесь нет ни воображения, ни творчества; Произведение искусства на основе искусственного интеллекта, созданное машиной, которая впитала в себя множество других жанров и стилей и стремилась скопировать их. Это проблематично с этической точки зрения, поскольку настоящие художники годами изобретали или вносили свой вклад в эти различные стили, но ИИ по сути открыто украл эти приемы без согласия автора.

Даже если оставить в стороне этику, это означает, что ИИ просто копирует то, что уже существует, а не создает ничего уникального или оригинального. По крайней мере, с точки зрения жанра и стиля.

5. Инструменты создания произведений искусства на основе искусственного интеллекта могут помешать появлению новых движений

В дополнение к вышесказанному, если генераторы искусства на основе ИИ смогут только красть то, что уже существует, существует риск того, что новые художественные течения больше не появятся. Новые художественные течения, как правило, возникают тогда, когда то, что происходит в мире в данный момент, становится скучным. В то время как искусственный интеллект будет просто продолжать создавать старые стили и жанры, независимо от постоянно расширяющегося социального ландшафта.

От эпохи Возрождения до модернизма искусство, которое было популярно в определенный момент, отражало состояние мира. В некотором смысле, огромный объем произведений искусства с использованием искусственного интеллекта, создаваемых сегодня, отражает время, в котором мы живем, но не в положительном смысле.

6. Инструменты создания произведений искусства на основе искусственного интеллекта могут убить человеческую креативность

Существует внутренняя опасность того, что развитие инструментов создания произведений искусства на основе искусственного интеллекта окажет фундаментальное влияние на креативность. Прежде всего, оно может подавлять желание и способность людей создавать искусство для себя. Потому что, какими бы замечательными ни были технологии, они, как правило, подавляют те навыки, которые они заменяют.

Самым ярким примером этого является то, как компьютеры подавляют способность людей производить расчеты в уме. Когда исчезает спрос на этот навык, исчезает и сам навык. И если то же самое относится к инструментам создания произведений искусства на основе искусственного интеллекта, человечество может потерять способность действительно создавать осмысленное искусство. Никто не хочет, чтобы это произошло, но чем больше мы полагаемся на искусственный интеллект, тем это более вероятно.

7. Искусству искусственного интеллекта не хватает глубокого смысла, который содержится в настоящем искусстве.

Величайшие произведения искусства в мире, будь то картины, скульптуры или какие-либо другие формы, существуют не только как материальные объекты. Художники придали им более глубокий смысл. И это то, что искусственный интеллект (в настоящее время) не может воспроизвести. Инструменты создания произведений искусства на основе ИИ создают изображения, но это не искусство, если только создатель ИИ сам не стремится создать какой-то более глубокий смысл.

Но даже если бы они это сделали, созданное ИИ изображение все равно было бы всего лишь копией того, что кто-то ввел в текстовое поле. При этом каждый мазок кисти картины или скульптуры пронизан эмоциями художника. То, что ИИ никогда не сможет воспроизвести. Таким образом, искусство, созданное с помощью искусственного интеллекта, кардинально меняет будущее искусства.

Привлекательность искусства ИИ понятна. Вы вводите несколько слов в текстовое поле, выбираете стиль или жанр, и машина создает произведение искусства. Это увлекательная работа, особенно для тех, кто не очень хорош в рисовании или раскрашивании. Но это также влечет за собой множество негативных последствий, как и причины, упомянутые выше.