Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования?

Инструменты и программное обеспечение для дизайна десятилетиями позволяли людям создавать и редактировать креативные изображения без использования ИИ. Так полезно ли внедрение инструментов ИИ? Может ли ИИ конкурировать с традиционными инструментами проектирования? И когда лучше всего их использовать?

Оглавление

• Создание логотипов и векторов
• Копировать и заменять шаблоны
• Макет для социальных сетей
• Создавайте и редактируйте изображения
• Качество и доступ к платформе
• Цена
• Инструменты ИИ не могут конкурировать с традиционными инструментами проектирования

Создание логотипов и векторов

Использование искусственного интеллекта для разработки логотипов является более популярным вариантом, чем создание их с нуля. Но даже если вы используете лучшие советы по дизайну логотипов, ИИ все равно не сможет сравниться с традиционными инструментами дизайна.

С помощью таких инструментов, как Adobe Illustrator, Affinity Designer и Coral Draw, вы можете создавать векторы для идеально персонализированных логотипов. Преимущества использования традиционных инструментов — полная гибкость, неограниченная редактируемость и масштабируемость.

Генераторы векторных логотипов на основе ИИ, которые можно найти в таких программах, как Kittl, Canva и Adobe Illustrator, предлагают интересные дизайны логотипов; Однако есть и много недостатков. Хотя они быстро создаются и дают достойные результаты, они часто упускают детали.

Логотипы являются ключевой частью фирменного стиля и должны быть универсальными для различных целей. ИИ не может воспроизвести гибкость. Если генератор «векторного стиля» не является настоящим векторным форматом, вы теряете возможность масштабировать и редактировать свой логотип, что делает его практически бесполезным.

Инструменты ИИ нельзя сравнивать с традиционными инструментами дизайна, созданными для создания логотипов и векторной графики.

Копировать и заменять шаблоны

Adobe Photoshop уже много лет интегрирует в свой интерфейс инструменты клонирования и замены узоров. Даже опытные фоторедакторы и дизайнеры сталкивались с трудностями при тщательном выборе области, выборе размера инструмента клонирования и скрупулезном нажатии кнопок, чтобы некрасивые элементы исчезли, как будто их никогда и не было.

Эти инструменты использовались для удаления пятен и дефектов, нежелательного беспорядка или даже для уборки мусора на полу или замены некрасивых облаков на прекрасном небе.

Благодаря ИИ всю эту сложную работу зачастую можно выполнить всего за несколько щелчков мыши. Такие программы, как Luminar Neo, предлагают искусственный интеллект для замены неба, обеспечивая идеальные результаты. Даже Photoshop и Lightroom предлагают инструменты искусственного интеллекта для генеративной заливки, которые быстро стирают и восстанавливают области, на которых практически нет следов или которые трудно распознать. В Fotor также есть замечательный инструмент Magic Erase и инструмент Magic Media от Canva.

Иногда можно использовать и традиционные инструменты копирования, но в целом ИИ побеждает в этом раунде.

Макет для социальных сетей

Традиционно для создания макетов социальных сетей можно было использовать Adobe InDesign, до того как на сцену вышли Canva, Adobe Express, Kittl или Microsoft Designer. Все эти инструменты предлагают быстрые способы создания макетов без использования ИИ, включая готовые шаблоны. Хотя доступные шаблоны больше похожи на смесь традиционных инструментов и инструментов ИИ, многие из этих программ также предлагают инструменты преобразования текста в шаблоны ИИ.

Инструмент Adobe Express для преобразования текста в шаблон позволяет указать тип шаблона, который вы хотите создать (квадратная публикация в Instagram), а также информацию, которую вы хотите отобразить. Хотя цвета и шрифты не указаны, все элементы полностью редактируемы и их легко редактировать в главном редакторе.

Если бы вы создавали этот макет с нуля, используя Adobe Express, Adobe Illustrator или Adobe InDesign — или множество других доступных инструментов — на базовый дизайн ушло бы более 10 минут. Если вы создаете посты для определенного бренда и вам необходимо следовать определенным рекомендациям, создавайте макеты для социальных сетей, используя традиционные инструменты.

Использование ИИ при следовании принципам бренда отнимает больше времени и утомительно, но если дизайн создается просто ради развлечения, а не в соответствии с устоявшимся стилем бренда, инструменты ИИ для преобразования текста в шаблон могут считаться лучшим вариантом. Для серьезных графических дизайнеров использование традиционных инструментов обеспечит более рациональный опыт.

Создавайте и редактируйте изображения

Генераторы изображений на основе ИИ — самая захватывающая часть креативных инструментов ИИ. Они позволяют мгновенно превратить идею в вашей голове в визуальное произведение искусства. Существует множество инструментов ИИ, таких как Hamster AI, бесплатный инструмент для создания и творчества, DALL-E, Midjourney, а также встроенные инструменты в Canva и Adobe для создания изображений.

Photoshop часто является первым выбором для редактирования изображений. Хотя вам не обязательно создавать изображения с нуля, вы можете создавать потрясающе отредактированные сцены с помощью этого программного обеспечения — при условии, что у вас есть для этого навыки и время.

Сравнивать Photoshop с генератором изображений на базе искусственного интеллекта сложно. Вам нужно не только обдумать, для чего вы создаете изображение, но и осознать, что создание изображения в Photoshop может занять несколько часов (но оно будет на 100% соответствовать вашим предпочтениям).

Механизм искусственного интеллекта способен создавать потрясающие изображения за считанные секунды, удовлетворяя любое ваше безумное воображение, но при этом вы потеряете большую часть возможностей настройки. Отсутствие тщательного отбора в процессе создания изображения лишает его драматического элемента. Да, изображение может выглядеть изумительно, восхитительно или даже походить на шедевр — но ему не хватает воображения, креативности и подлинности искусства.

Если вы создаете изображения, исходя из искреннего интереса к искусству как средству выражения, то традиционные инструменты будут иметь преимущество перед ИИ. Однако генераторы изображений на основе ИИ также имеют свое применение. Иногда вам нужно изображение, создание которого не займет много времени, — в таких случаях инструменты ИИ — это выход.

Качество и доступ к платформе

Использование Adobe, Affinity или даже Canva позволит создавать высококачественные творческие работы. Однако большинство этих инструментов требуют дорогостоящей подписки или крупных единовременных платежей, а это означает, что высококачественные результаты не всегда доступны всем.

Я считаю, что большинство бесплатных креативных инструментов ИИ не дают высококачественных результатов и часто требуют оплаты за высококачественные форматы. Например, функции искусственного интеллекта Canva и Kittl в значительной степени доступны только при подписке на Pro-аккаунт платформы. Пользователи бесплатной версии ограничены качеством вывода, даже если сами инструменты выдают высококачественные результаты.

Кроме того, существует не так много креативных инструментов ИИ, которые предлагают множество функций; Обычно каждый инструмент ориентирован только на одну-две задачи, например, создание изображений или редактирование фотографий.

При использовании большинства традиционных инструментов дизайна после оплаты вы получаете доступ к огромному количеству творческих инструментов. Например, пользователи Adobe могут редактировать и обрабатывать изображения в Photoshop, создавать макеты публикаций в социальных сетях в Illustrator, InDesign или Adobe Express, рисовать собственные векторные логотипы в Illustrator, а также анимировать или создавать видеоролики в Premiere Pro или After Effects.

Традиционные инструменты проектирования могут предложить больше, но не все могут получить высококачественные результаты, независимо от интеграции ИИ.

Цена

Хотя Adobe стоит дорого, в его цену включено много программного обеспечения. Стоимость пакета Adobe All Apps составляет около 60 долларов США в месяц за годовую подписку. В эту цену включено все программное обеспечение и функции, включая функции искусственного интеллекта.

Hamster AI предоставляется бесплатно или за 3 доллара в месяц за полный доступ. Подписка на Pro от Canva, включающая в себя большинство инструментов искусственного интеллекта Canva, начинается от 12,99 долл. США в месяц. Стоимость Midjourney составляет от 10 до 120 долларов в месяц в зависимости от вашего плана.

Хотя цена креативных инструментов ИИ может показаться ниже, чем у пакетов Adobe или Affinity, вы получаете меньше. В конечном итоге вы можете подписаться на несколько инструментов ИИ, чтобы создать разнообразие, которое можно сделать с помощью традиционных инструментов.

С точки зрения цены традиционные инструменты выходят на первое место. Вполне вероятно, что традиционный инструмент проектирования может предложить более одного инструмента ИИ.

Инструменты ИИ не могут конкурировать с традиционными инструментами проектирования

С помощью инструментов искусственного интеллекта вы можете создавать проекты быстро и качественно. Однако ничто не сравнится с возможностями традиционных инструментов проектирования. Если рассматривать креативный дизайн как искусство, то речь идет о процессе, а не только о результате.

Если вы хотите создать привлекательную публикацию в Instagram или придумать крутой логотип для чего-то тривиального, вы можете воспользоваться ИИ, чтобы сэкономить время. Но если вы хотите создавать проекты со смыслом и контекстом, у вас нет другого выбора, кроме как использовать традиционные инструменты.

Вы можете редактировать небольшие аспекты, чтобы усовершенствовать весь дизайн. Используя инструменты ИИ, сложно что-либо настроить по своему вкусу. Искусственный интеллект прошел долгий путь, но он не может конкурировать с традиционными инструментами проектирования.