Взлом демократии: как правительства 30 стран пытались повлиять на выборы через социальные сети

«В Интернете никто не знает, что ты собака», — говорилось в знаменитой карикатуре New Yorker еще в 1993 году . За прошедшие 24 года границы стали еще более размытыми. Вы не только не знаете, собака я или нет ( у Microsoft есть свое мнение по этому поводу ), но вы также не знаете, бот ли я или проплаченная марионетка, стремящаяся повлиять на ваши политические взгляды .

Оказывается, это широко распространенная проблема, а не прерогатива чудаков, горьких из-за того, что их команда проиграла выборы. Российское влияние на выборы в США широко признается американскими спецслужбами , даже если у президента есть другие идеи , но оказывается, что корни лежат гораздо глубже.

Новый отчет независимой наблюдательной организации Freedom House показывает, что 30 правительств использовали социальные сети для распространения разногласий среди своего электората и среди других. В отчете говорится, что 18 выборов в прошлом году были сфальсифицированы: боты ретвитили фейковые новости и пропаганду, а платные актеры притворялись людьми, которыми они не являются.

«Эти манипуляции не только трудно обнаружить, но и бороться с ними труднее, чем с другими видами цензуры, такими как блокировка веб-сайтов, потому что они рассредоточены и из-за огромного количества людей и ботов, задействованных для этого», — сказала Санджа Келли. который руководил проектом «Свобода в сети».

Хотя вмешательство в дискурс зарубежных стран в целом встречается реже, согласно докладу, эта тактика набирает обороты. Россия и Китай были пионерами этой тактики, но, очевидно, ее подхватили такие страны, как Турция, Сирия, Эфиопия и Филиппины.

В качестве тактики обычно использовался один из четырех методов: боты, которые повторяют одно сообщение и усиливают истории (фейковые или иные), которые разделяют мировоззрение; платные комментаторы заглядывают на новостные сайты, чтобы подражать взглядам своих хозяев; сайты фейковых новостей, созданные для разжигания политической розни или подавления явки избирателей; и аккаунты троллей, которые привлекают конкретные цели аргументами, чтобы тратить их время.

Эта проблема не связана с отказом Твиттера автоматически блокировать сторонников превосходства белой расы, несмотря на то, что у него есть на это полномочия, но связана с ним . Если взять пример неонацизма, то в Твиттере есть настоящие сторонники превосходства белой расы, но есть также боты, созданные для распространения их взглядов, и реальные люди, которым платят за повторение основных сообщений. Как я писал еще в сентябре : «Цель армии крайне правых ботов не в том, чтобы заставить вас или меня пересмотреть наши основополагающие политические убеждения и по-новому взглянуть на нацизм – она состоит в том, чтобы изменить наше восприятие убеждений других людей и заставить мы считаем, что мы в меньшинстве». В случае вмешательства России в выборы в США метод, похоже, состоит в том, чтобы посеять дисгармонию, продвигая разрозненные группы по всему политическому спектру, но концентрируясь на маргинальных позициях .

Иногда маска спадает, и проскакивают очевидные ошибки:

Точно так же сыщики могут обнаружить небрежные зарубежные отчеты по грамматическим подсказкам, которые они оставляют :

А иначе? Вы застряли. У Twitter и Facebook есть представление о том, насколько широко распространена проблема, но, будучи частными компаниями, они обязаны разглашать лишь ограниченную информацию – особенно с учетом того, что баланс между правительством и технологическими компаниями настолько сильно несбалансирован .

См. связанные 

Twitter может автоматически скрывать неонацистов и сторонников превосходства белой расы, но предпочитает этого не делать.

Будь то рестораны или Трамп, боты довольно хорошо разбираются в шиллинге.

Дональд Трамп: человек, который заставил мир серьезно относиться к фейковым новостям

Правительство находится в процессе оказания давления на Твиттер , теперь, когда стало ясно, что наш собственный референдум в ЕС в 2016 году был скомпрометирован российскими игроками, продвигающими идею Брексита. Когда в начале этого года в Вашингтоне распространили кучу фейковых политических сообщений, выяснилось, что один из них также писал о теракте в Вестминстере в Лондоне: @SouthLoneStar, чей твит, обвиняющий мусульманку в бессердечном игнорировании умирающего мужчины, был ретвитнут. более 1000 раз и о нем писали газеты Великобритании. @SouthLoneStar, как выяснилось, были наемным российским оперативником, несмотря на то, что в биографии они называли себя «гордыми техасцами».

Вполне возможно, что влияние на реальные выборы будет незначительным, но Тереза ​​Мэй недавно в своей речи предупредила Россию о том, что мир придерживается своей хитрой избирательной практики . «Она стремится использовать информацию в качестве оружия, используя свои государственные средства массовой информации для распространения фейковых историй и изображений, обработанных в фотошопе, в попытке посеять раздор на Западе и подорвать наши институты», — сказала она. «Поэтому у меня очень простое послание для России: мы знаем, что вы делаете, и вы не добьетесь успеха, потому что вы недооцениваете устойчивость наших демократий, непреходящую привлекательность свободных и открытых обществ и приверженность западных стран союзы, которые нас связывают».

Это обнадеживающее чувство, но его довольно трудно сопоставить с тем фактом, что Россия добилась желаемого результата, по крайней мере, двумя голосами: Дональд Трамп стал президентом. Брекзит значит Брекзит. А в Интернете все — собаки.