Есть ли у Windows 10 Mobile шансы по сравнению с Windows Phone 8.1 с точки зрения производительности?

Windows 10 Mobile была только что запущена без особой помпы со стороны Microsoft, и многие пользователи начали процесс обновления с Windows Phone 8.1. Однако это обновление будет означать не только новый внешний вид и новые интересные функции. К сожалению, это также будет означать несколько ошибок и проблем с производительностью. Мы взяли два смартфона с очень разным оборудованием, установили на них обе операционные системы, а затем сравнили производительность, предлагаемую каждой операционной системой, используя несколько тестов и тестов. Вот что мы узнали:

Содержание

1. Windows 10 Mobile и Windows Phone 8.1 — сравнение производительности
2. Время запуска вашего смартфона — Победитель: Windows Phone 8.1
3. Скорость просмотра веб-страниц - Победитель: Нет
4. Скорость вашего подключения для передачи данных - Победитель: Windows 10 Mobile
5. Бенчмарк WP Bench — Победитель: Windows Phone 8.1
6. Тест Multibench 2 — Победитель: Windows Phone 8.1
7. Тест AnTuTu — Победитель: Windows Phone 8.1
8. Время работы от батареи - Победитель: Нет
9. Вывод: Windows Phone 8.1 быстрее, чем Windows 10 Mobile

Windows 10 Mobile и Windows Phone 8.1 — сравнение производительности

Мы двое коллег, которые работали над этим сравнением параллельно. У одного из нас был Nokia Lumia 930 с Windows Phone 8.1, а у другого — Microsoft Lumia 640 с Windows Phone 8.1. Эти два смартфона очень характерны для экосистемы Windows Phone как с точки зрения функций, так и популярности. Lumia 930 — самый мощный смартфон с Windows Phone 8.1, а Lumia 640 — одно из самых доступных и популярных устройств с Windows Phone. Мы оба находимся в Румынии, в разных городах и пользуемся услугами разных операторов сотовой связи. Мы оба провели одни и те же тесты в одном и том же порядке до и после обновления до Windows 10 Mobile .

Время запуска вашего смартфона — Победитель: Windows Phone 8.1

Как вы можете видеть на диаграмме ниже, Windows 10 Mobile значительно увеличивает время запуска вашего смартфона. Microsoft Lumia 640 запускалась на 28% медленнее, когда была установлена ​​Windows 10 Mobile, а Lumia 930 — на 33% медленнее во время процедуры запуска.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

Влияние Windows 10 Mobile на время запуска вашего смартфона очень велико по сравнению с Windows Phone 8.1.

Скорость просмотра веб-страниц - Победитель: Нет

Многие люди ежедневно просматривают веб-страницы на своих смартфонах. Вот почему мы сочли важным запустить быстрый тест просмотра веб-страниц: SunSpider . Как вы можете видеть ниже, Windows 10 Mobile была немного медленнее на Lumia 930 (на 6%) и немного быстрее на Lumia 640 (на 2%).

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

Эти результаты не позволяют сделать однозначный вывод. Когда дело доходит до скорости просмотра веб-страниц , ваш опыт должен быть одинаковым в обеих операционных системах. Однако веб-браузеры в Windows Phone 8.1 и Windows 10 Mobile отличаются и предлагают разные функции. Вполне вероятно, что вы оцените Microsoft Edge из Windows 10 Mobile больше, чем Internet Explorer из Windows Phone 8.1.

Скорость вашего подключения для передачи данных - Победитель: Windows 10 Mobile

Два смартфона, которые мы использовали для сравнения Windows 10 Mobile с Windows Phone 8.1, работали с разными операторами связи из разных географических регионов. На Lumia 640 у нас было хорошее соединение для передачи данных 4G, в то время как на Lumia 930 у нас было только соединение для передачи данных 3G. Мы использовали SpeedTest , чтобы узнать, какая операционная система способна обеспечить более быструю загрузку и выгрузку в Интернете.

При измерении скорости загрузки нет явного победителя. Различия, которые мы заметили, достаточно малы, чтобы их можно было не заметить при обычном использовании.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

При измерении скорости загрузки в Интернете Windows 10 Mobile оказалась быстрее, чем Windows Phone 8.1 , как на смартфонах, так и при сотовой связи.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

Затем мы хотели измерить производительность, предлагаемую двумя операционными системами при запуске приложений, записи данных в оперативную память или дисковое пространство, насколько эффективно они использовали графические чипы на двух смартфонах и так далее. Для этого мы провели несколько тестов.

Бенчмарк WP Bench — Победитель: Windows Phone 8.1

Мы начали с запуска теста WP Bench на обоих смартфонах. Он проверяет скорость процессора, графического чипа, памяти и памяти на вашем смартфоне. Во-первых, давайте посмотрим на результат, полученный в тестах процессора. В этих тестах важно получить более низкий балл. Чем ниже оценка, тем быстрее операционная система работает с процессором смартфона.

На Lumia 640 Windows 10 Mobile работала на 9% медленнее, чем Windows Phone 8.1, а на Lumia 930 — на 3% медленнее.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

Похоже, что на младших устройствах с менее мощными процессорами Windows 10 Mobile работает медленнее, чем Windows Phone 8.1 при работе с процессором. На высокопроизводительных устройствах с более мощными процессорами разница не настолько значительна, чтобы ощущаться при обычном использовании.

Затем мы рассмотрели результаты, полученные в других тестах, предлагаемых WP Bench : память, хранилище и графика. Мы также рассмотрели общую оценку, измеренную WP Bench , чтобы мы могли сравнить производительность, предлагаемую двумя операционными системами.

Как вы можете видеть ниже, на Lumia 640 Windows 10 Mobile работала на 6% медленнее, чем Windows Phone 8.1.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

На Lumia 930 Windows 10 Mobile снова была на 6% медленнее, чем Windows Phone 8.1.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

Согласно тесту WP Bench , производительность Windows 10 Mobile на 6% ниже, чем у Windows Phone 8.1 на том же смартфоне.

Тест Multibench 2 — Победитель: Windows Phone 8.1

Тест Multibench 2 оценивает скорость процессора вашего смартфона, передачи данных, памяти и графического чипа. На Lumia 640 ситуация следующая:

• Windows 10 Mobile оказалась на 3% быстрее, чем Windows Phone 8.1, в тесте процессора. Это противоречит результатам, полученным в тестах процессора WP Bench , и подтверждает результаты, которые мы видели в SunSpider . Единственный справедливый вывод, который можно сделать, это то, что, скорее всего, выигрыша в скорости работы с процессором при использовании Windows 10 Mobile по сравнению с Windows Phone 8.1 нет.
• Windows Phone 8.1 была на 16% быстрее, чем Windows 10 Mobile, при передаче данных в хранилище и из него.
• Windows Phone 8.1 оказалась на 10% быстрее, чем Windows 10 Mobile в тесте памяти.
• Windows Phone 8.1 оказалась на 396% быстрее, чем Windows 10 Mobile в графическом тесте. Этот результат звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, и, скорее всего, способ, которым Multibench 2 вычисляет свои результаты в Windows 10 Mobile, необходимо обновить, чтобы он выдавал более реалистичные результаты в Windows 10 Mobile.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

На Lumia 930 ситуация следующая:

• Windows 10 Mobile оказалась на 2% быстрее, чем Windows Phone 8.1 в тесте процессора.
• Windows Phone 8.1 оказался на 20% быстрее в тесте передачи данных.
• Windows Phone 8.1 оказалась на 6% быстрее в тесте памяти.
• Windows Phone 8.1 оказалась на 362% быстрее в графическом тесте. Опять же, скорее всего, это ошибка вычислений в Multibench 2 , и тест необходимо обновить, чтобы он лучше отражал реальную производительность графического чипа в Windows 10 Mobile.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

Multibench 2 , как правило, подтверждает некоторые результаты, полученные с помощью теста WP Bench , в котором говорится, что Windows Phone 8.1 более эффективно использует аппаратное обеспечение вашего смартфона для обеспечения необходимой производительности .

Тест AnTuTu — Победитель: Windows Phone 8.1

AnTuTu — еще один тест, который оценивает множество вещей, в том числе: память, процессор, 2D-графику, скорость дискового пространства и так далее. Он разделяет свои данные на множество сложных подоценок, за которыми трудно следить, но также предоставляет общую оценку, которую мы использовали для сравнения.

Как вы можете видеть ниже, на Lumia 640 Windows 10 Mobile была на 7% медленнее, чем Windows Phone 8.1, а на Lumia 930 Windows 10 Mobile была на 6% медленнее, чем Windows Phone 8.1.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

Тест AnTuTu еще раз показывает, что Windows 10 Mobile обеспечивает меньшую производительность на одном и том же смартфоне, чем Windows Phone 8.1.

Время работы от батареи - Победитель: Нет

Мы знаем, что время автономной работы является важным аспектом для каждого пользователя смартфона. Вот почему мы запустили тест батареи WP Bench , который нагружает смартфон до максимума, пока он не разрядит всю свою батарею. Как вы можете видеть ниже, на Lumia 640 Windows Phone 8.1 проработала на 3 минуты больше, чем Windows 10 Mobile, а на Lumia 930 Windows 10 Mobile проработала на 7 минут больше, чем Windows Phone 8.1.

Windows 10 Mobile, Windows Phone 8.1, производительность, сравнение, тесты, измерения

Из этих результатов становится очевидным, что между Windows Phone 8.1 и Windows 10 Mobile нет существенной разницы, когда речь идет о времени автономной работы. Две операционные системы разряжают аккумулятор вашего смартфона примерно за одно и то же время.

Вывод: Windows Phone 8.1 быстрее, чем Windows 10 Mobile

Это не должно быть сюрпризом для большинства пользователей: Windows Phone 8.1 — это высокооптимизированная операционная система, которая эффективно использует даже самые медленные аппаратные средства смартфонов. Windows 10 Mobile предстоит пройти долгий путь, прежде чем она достигнет того же уровня совершенства и производительности. В обмен на новые функции и некоторые потерянные функции вы получаете гораздо более длительное время запуска и меньшую производительность, особенно на недорогих смартфонах с менее мощным оборудованием.